Conversie-optimalisatie Analyse

CRO-Auditrapport

Een uitgebreide analyse van de conversieprestaties van notarisvandaag.nl met concrete, geprioriteerde aanbevelingen voor directe implementatie.

Website: notarisvandaag.nl
Klant: NotarisVandaag | SmartLegal Notariaat
Datum: Februari 2026
Versie: 1.0
Inhoudsopgave
01📋
Management­samenvatting
02🎯
Scorecard­overzicht
03👉
Eerste indruk & call-to-actions
04🛠
Gebruikers­ervaring & Navigatie
05🔒
Vertrouwens­signalen
06💳
Checkout & Formulieren
07
Pagina-snelheid & Technisch
08
Copywriting & Waarde­propositie
09🔍
SEO & Zoek­prestaties
10🔬
A/B-test­kansen
11🚀
Actieplan
12📈
Verwachte Resultaten
1
Managementsamenvatting

NotarisVandaag positioneert zich als dé online notarisdienst van Nederland, waarmee consumenten vanuit huis notariële akten kunnen regelen bij een echt notariskantoor in Utrecht. De dienst onderscheidt zich door lage, transparante prijzen, achteraf betalen en een volledig digitaal voortraject.

✓ Sterke punten

  • Zeer hoge reviewscore (9.8/10 op Advieskeuze) als vertrouwenssignaal
  • Heldere prijstransparantie met vergelijkingsoverzichten t.o.v. concurrenten
  • Sterk USP-kader: goedkoopste, echte notaris, achteraf betalen
  • Breed en relevant productaanbod met duidelijke productcards
  • KNB-lidmaatschap prominent zichtbaar als autoriteitsignaal

✗ Kritische verbeterpunten

  • Homepage is zeer lang en overweldigend — CTA’s verdwijnen onder de vouw
  • Geen sticky navigatie of floating CTA — conversiekansen gaan verloren
  • Geen leadcapturing — 97% van bezoekers vertrekt zonder spoor
  • Afbeeldingen ogen AI-gegenereerd of zijn van lage kwaliteit
  • Reviews alleen kwantitatief (9.8) — geen echte klantreviews zichtbaar
  • Mobiele ervaring is niet geoptimaliseerd
25–45%
Verwachte conversietoename bij volledige implementatie over 3–6 maanden, gebaseerd op benchmarkdata uit de Nederlandse juridische dienstverleningssector.
2
Scorecardoverzicht

Score per auditcategorie op een schaal van 1–10, met prioriteit voor verbetering.

5
Eerste indruk & call-to-actions
Prioriteit: Hoog
5
UX & Navigatie
Prioriteit: Hoog
5
Vertrouwenssignalen
Prioriteit: Hoog
5
Checkout & Formulieren
Prioriteit: Hoog
5
Snelheid & Technisch
Prioriteit: Hoog
5
Copywriting & Waardepropositie
Prioriteit: Hoog
4
SEO & Zoekprestaties
Prioriteit: Hoog
4
A/B-testkansen
Prioriteit: Hoog
4.8
Gemiddelde score — Aanzienlijke ruimte voor verbetering, met name op eerste indruk & call-to-actions, vertrouwenssignalen, leadcapturing, beeldkwaliteit en SEO-groeipotentieel.
3
Eerste indruk & call-to-actions

De eerste indruk en de knoppen op de website bepalen hoe effectief bezoekers worden geleid naar het starten van een adviesgesprek of het aanvragen van een akte.

Bevinding 3.1
Homepage is te lang en overweldigend
Hoog
Onderbouwing

De homepage bevat alle productcategorieën in één doorlopende pagina met tientallen productcards. Dit leidt tot keuzestress (paradox of choice). De gemiddelde consument besteedt 10–15 seconden aan het beoordelen van een pagina.

Aanbeveling

Verkort de homepage drastisch. Toon maximaal 3–4 hoofdcategorieën met duidelijke CTA per categorie. Implementeer een interactieve keuzehulp (“Welk product past bij mij?”) bovenaan de pagina.

Bevinding 3.2
Geen sticky CTA of floating action button
Hoog
Onderbouwing

Bij scrollen verdwijnen de CTA-knoppen uit beeld. Geen sticky header, floating WhatsApp-knop of persistent navigatie-element. Een sticky CTA kan de conversie met 10–20% verhogen (Baymard Institute).

Aanbeveling

Implementeer een sticky header met primaire CTA. Voeg floating WhatsApp-knop toe rechtsonder. Overweeg sticky bottom bar op mobiel.

Bevinding 3.3
CTA-teksten zijn inconsistent
Hoog
Onderbouwing

Wisselende CTA-teksten: “Start Direct”, “Ik Wil Meer Weten”, “Vergelijken”, “Binnenkort Beschikbaar”. Inconsistentie is verwarrend en sommige CTA’s zijn onvoldoende action-oriented.

Aanbeveling

Uniformiseer primaire CTA: “Start je akte – Gratis adviesgesprek”. Verwijder “Binnenkort Beschikbaar” of vervang door wachtlijst. Test varianten via A/B-tests.

Bevinding 3.4
Productcards missen visuele hiërarchie
Middel
Onderbouwing

Alle productcards hebben dezelfde visuele weging. Geen “meest gekozen” markering. De prijsvergelijkingspagina gebruikt wel een “Beste Keus” badge, maar de homepage niet.

Aanbeveling

Markeer populairste producten met “Meest gekozen” badge. Gebruik visuele hiërarchie voor het aangeraden product. Voeg “Vanaf €329” toe onder de productbenaming.

4
Gebruikerservaring & Navigatie

De navigatie en gebruikerservaring bepalen hoe eenvoudig bezoekers hun weg vinden en of ze afhaken vóór conversie.

Bevinding 4.1
Navigatiemenu is te beperkt
Hoog
Onderbouwing

Slechts drie menu-items: “Home”, “Direct online regelen” en “Service & Contact”. Geen directe link naar prijzen, FAQ, reviews of “Hoe werkt het?”.

Aanbeveling

Breid uit met: “Onze diensten” (mega-menu), “Zo werkt het”, “Tarieven”, “Ervaringen” en “Contact”.

Bevinding 4.2
Mobiele ervaring niet geoptimaliseerd
Hoog
Onderbouwing

De hero toont dezelfde brede layout als desktop. In Nederland gebruikt >65% van consumenten hun smartphone voor oriëntatie op diensten.

Aanbeveling

Ontwerp mobile-first hero. Vergroot touch-targets naar minimaal 48x48px. Voeg swipeable productcards toe. Implementeer hamburger-menu.

Bevinding 4.3
Zoekfunctionaliteit beperkt ingezet
Middel
Onderbouwing

Zoekbalk alleen op informatieve subpagina’s, niet op homepage en productpagina’s.

Aanbeveling

Voeg zoekfunctie toe in hoofdnavigatie met slimme zoeksuggesties. Overweeg interactieve wizard.

Bevinding 4.4
Geen breadcrumbs op subpagina’s
Laag
Onderbouwing

Op informatie- en productdetailpagina’s ontbreken breadcrumbs, wat oriëntatie en terugnavigeren bemoeilijkt.

Aanbeveling

Implementeer breadcrumbs met Schema.org BreadcrumbList-markup op alle subpagina’s.

5
Vertrouwenssignalen

Vertrouwen is cruciaal bij notariële diensten. Nederlandse consumenten verwachten specifieke vertrouwenssignalen.

Bevinding 5.1
Reviews alleen kwantitatief — geen echte klantreviews zichtbaar
Hoog
Onderbouwing

De Advieskeuze-score (9.8/10) wordt op meerdere plekken weergegeven, maar uitsluitend als kwantitatief cijfer. Er zijn nergens echte, kwalitatieve klantreviews zichtbaar — geen namen, geen verhalen, geen ervaringen. Op veel pagina’s is de reviewscore bovendien te klein weergegeven en niet clickable. Onderzoek toont aan dat 88% van consumenten online reviews evenveel vertrouwt als persoonlijke aanbevelingen, en dat kwalitatieve reviews (met naam en verhaal) 2–3x meer vertrouwen wekken dan alleen een cijfer.

Aanbeveling

Integreer minimaal 5–8 uitgelichte kwalitatieve klantreviews met naam, dienst en persoonlijk verhaal op de homepage, productpagina’s en een dedicated reviewpagina. Vergroot de Advieskeuze-widget en maak deze clickable. Overweeg Google Reviews en Trustpilot als aanvulling. Toon reviews in een carousel op elke productpagina.

Bevinding 5.2
iDEAL-logo en betaalmethoden niet zichtbaar
Middel
Onderbouwing

Geen herkenbare betaalikonen zichtbaar. 89% van NL consumenten verwacht het iDEAL-logo.

Aanbeveling

Voeg betaalmethode-logo’s toe in footer en bij prijzen. Benadruk “Achteraf betalen” met herkenbaar icoon.

Bevinding 5.3
Notaris-profiel onvoldoende benut
Middel
Onderbouwing

Notaris (mr. R.T. van Leeuwen) alleen in footer. Klantenservice-profiel prominenter dan de notaris zelf.

Aanbeveling

Prominent “Onze notaris” gedeelte met foto, biografie, specialisaties en KNB-registratie op homepage én productpagina’s.

6
Checkout & Formulieren

Het conversieproces verloopt via een online adviesgesprek, conceptakte en een fysieke afspraak in Utrecht.

Bevinding 6.1
Geen leadcapturing — bezoekers vertrekken zonder spoor
Hoog
Onderbouwing

De website biedt geen enkel mechanisme om contactgegevens van geïnteresseerde bezoekers vast te leggen. Geen nieuwsbriefinschrijving, geen gratis checklist, geen e-mailcapture bij “Binnenkort Beschikbaar”-producten, geen exit-intent popup. Gemiddeld converteert slechts 2–3% van websitebezoekers direct. De overige 97% vertrekt zonder dat er een mogelijkheid is om hen later te benaderen via e-mail of retargeting. Dit is een gemiste kans van potentieel duizenden leads per maand.

Aanbeveling

Implementeer meerdere leadcapture-momenten: (1) E-mailinschrijving bij “Binnenkort Beschikbaar” producten, (2) Gratis downloadbare checklist per aktetype (bijv. “Checklist samenlevingscontract”), (3) Exit-intent popup met aanbieding of informatiebrochure, (4) Optioneel: lead magnet via blog/kennisbank. Koppel aan e-mail automation (bijv. Mailchimp, ActiveCampaign) voor nurture-flows.

Bevinding 6.2
“Achteraf betalen” onvoldoende benadrukt
Middel
Onderbouwing

Krachtig conversiemiddel bij hogere orderbedragen (€149–€999), maar niet visueel benadrukt bij productprijzen.

Aanbeveling

Voeg “Achteraf betalen” badge toe bij elke productcard en prijsvermelding met herkenbaar icoon.

Bevinding 6.3
Geen live chat of chatbot
Middel
Onderbouwing

Alleen bellen of WhatsAppen mogelijk. 42% van NL consumenten verwacht live chat.

Aanbeveling

Implementeer live chat of AI-chatbot, geïntegreerd met WhatsApp. Widget rechtsonder op elke pagina.

7
Pagina-snelheid & Technische CRO

Elke seconde extra laadtijd kost gemiddeld 7% conversie. Hieronder de actuele Google PageSpeed Insights meetresultaten.

📱 Mobiel — Lighthouse
54
Performance
90
Accessibility
96
Best Practices
100
SEO
MetricWaardeStatus
First Contentful Paint4.4sSlecht
Largest Contentful Paint9.6sSlecht
Total Blocking Time320msMatig
Cumulative Layout Shift0Goed
Speed Index6.3sSlecht
💻 Desktop — Lighthouse
95
Performance
94
Accessibility
100
Best Practices
100
SEO
MetricWaardeStatus
First Contentful Paint0.8sGoed
Largest Contentful Paint1.4sMatig
Total Blocking Time50msGoed
Cumulative Layout Shift0.01Goed
Speed Index1.1sGoed
🌐 Velddata (CrUX — echte gebruikers)
Mobiel
LCP1.6s ✓FCP1.2s ✓
INP96ms ✓TTFB0.5s ✓
CLS0 ✓
Desktop
LCP1.1s ✓FCP1.0s ✓
INP41ms ✓TTFB0.5s ✓
CLS0.2 ⚠
Bevinding 7.1
Mobiele performance score kritiek laag (54/100)
Hoog
Onderbouwing

De Lighthouse mobiele performance score is slechts 54/100. De Largest Contentful Paint (LCP) is 9.6 seconden, de Speed Index 6.3 seconden en FCP 4.4 seconden. Render-blocking resources kosten 2.290ms. Dit terwijl >65% van bezoekers op mobiel zit. De velddata (CrUX) laat gelukkig betere resultaten zien (LCP 1.6s), maar de lab-scores wijzen op structurele problemen die bij piekbelasting tot slechte gebruikerservaringen leiden.

Aanbeveling

Elimineer render-blocking resources (2.290ms besparing mogelijk). Optimaliseer image delivery (509 KiB besparing). Implementeer cache-beleid voor statische assets. Verklein en defer JavaScript. Overweeg Critical CSS inline laden en de rest asynchroon.

Bevinding 7.2
Paginatitel bevat verouderd jaarcijfer “2025”
Hoog
Onderbouwing

Titel luidt “Online zelf je akte maken bij een echte notaris 2025” — verouderd in 2026. Schaadt vertrouwen.

Aanbeveling

Bijwerken naar 2026 of jaarcijfer verwijderen. Implementeer dynamische datum-verwerking.

Bevinding 7.3
Afbeeldingen niet geoptimaliseerd (509 KiB besparingspotentieel)
Hoog
Onderbouwing

Google PageSpeed identificeert 509 KiB aan besparingspotentieel op image delivery. Afbeeldingen worden in origineel formaat geserveerd. Logo 526px breed, wordt veel kleiner weergegeven. Niet alle images gebruiken lazy loading. Dit draagt direct bij aan de slechte mobiele LCP van 9.6 seconden.

Aanbeveling

Converteer naar WebP/AVIF met responsive srcset. Lazy loading voor alles onder de vouw. Comprimeer naar weergave-formaat. Gebruik <picture> element voor moderne formaten met fallback.

Bevinding 7.4
CLS op desktop te hoog (0.2)
Middel
Onderbouwing

De Cumulative Layout Shift (CLS) op desktop is 0.2 volgens CrUX-velddata, wat als “needs improvement” wordt aangemerkt. Visuele verschuivingen tijdens het laden verstoren de gebruikerservaring en kunnen leiden tot mis-kliks.

Aanbeveling

Definieer expliciete afmetingen voor alle afbeeldingen en embeds. Voorkom dynamisch ingevoegde content boven de vouw. Gebruik font-display: swap met size-adjust. Reserveer ruimte voor lazy-loaded elementen.

Bevinding 7.5
Schema.org-markup is minimaal
Middel
Onderbouwing

Slechts één JSON-LD block. Geen LocalBusiness, Service, FAQ, Review of BreadcrumbList markup. Rich snippets verhogen CTR 20–30%. SEO-score op PageSpeed is 100/100, maar structured data is een gemiste kans voor enhanced SERP-weergave.

Aanbeveling

Implementeer Schema.org voor: LocalBusiness, Service (per dienst), AggregateRating, FAQ en BreadcrumbList.

Bevinding 7.6
Meta-description niet optimaal
Laag
Onderbouwing

Generieke meta-description zonder urgentie of call-to-action.

Aanbeveling

Optimaliseer met USP’s en CTA: “Regel uw notariële akte online – vanaf €149. Echte notaris, achteraf betalen. Start gratis →”.

8
Copywriting & Waardepropositie

Bij notariële diensten is duidelijke, betrouwbare communicatie essentieel voor conversie.

Bevinding 8.1
Hero-tekst is niet specifiek genoeg
Hoog
Onderbouwing

“Thuis op de bank – Zelf je akte regelen” is informeel maar mist concreet voordeel of urgentie.

Aanbeveling

Herschrijf: “Uw notariële akte geregeld – Direct bij een echte notaris, vanaf €149. Binnen 1 week tekenen.” Met directe CTA.

Bevinding 8.2
Onvoldoende urgentie en schaarste
Middel
Onderbouwing

Geen urgentie-elementen. Notariële zaken worden vaak uitgesteld.

Aanbeveling

Subtiele, authentieke urgentie: “Afspraken deze week nog beschikbaar”, “Nog 3 plekken deze zaterdag”.

Bevinding 8.3
3-stappenproces onvoldoende gevisualiseerd
Hoog
Onderbouwing

Het 3-stappen proces wordt pas laat getoond. Dit is juist wat twijfelende bezoekers nodig hebben.

Aanbeveling

Verplaats direct onder hero met visuele iconen. Benadruk: “Betalen hoeft nog niet”, “Binnen 48 uur conceptakte”, “Flexibel tekenen”.

Bevinding 8.4
Afbeeldingen ogen AI-gegenereerd of zijn van lage kwaliteit
Hoog
Onderbouwing

Meerdere afbeeldingen op de website ogen kunstmatig en AI-gegenereerd, of zijn van onvoldoende kwaliteit. Dit ondermijnt direct het vertrouwen van de bezoeker. Bij een dienst als notariaat — waar vertrouwen en professionaliteit cruciaal zijn — is authentieke, kwalitatieve beeldtaal essentieel. AI-gegenereerde beelden worden door consumenten steeds beter herkend en geassocieerd met onbetrouwbaarheid of “te mooi om waar te zijn”.

Aanbeveling

Vervang alle AI-achtige en lage-kwaliteit afbeeldingen door professionele, authentieke fotografie. Investeer in een professionele fotoshoot op het notariskantoor in Utrecht: het team, de werkruimte, het kantoor. Gebruik echte beelden van de notaris en medewerkers. Indien stockfoto’s nodig zijn, kies voor hoogwaardige, natuurlijk ogende beelden die aansluiten bij de Nederlandse doelgroep.

9
SEO & Zoekprestaties

Analyse op basis van Semrush-data (februari 2026). De organische zoekprestaties tonen zowel sterke posities als significante groeikansen.

22
Authority Score
1.234
Organisch verkeer/mnd
2.361
Organische keywords
37
Verwijzende domeinen
Positieverdeling (2.361 keywords)
310
293
252
1.506
● Pos 1–3 ● Pos 4–10 ● Pos 11–20 ● Pos 21+
Zoekintentie-verdeling
Informational1.859 (75%)
Commercial313 (13%)
Navigational253 (10%)
Transactional54 (2%)
🤖 AI-zoekzichtbaarheid
25
AI Visibility Score
73
AI Mentions
34
Cited Pages
1.372
Keywords met AI Overview
239
Featured Snippets
Top 10 organische keywords op verkeer
KeywordPositieZoekvolumeVerkeerIntent
notaris samenlevingscontract1590146commercial
notarisvandaag1170136navigational
samenlevingscontract79.90089informational
notaris vandaag17056navigational
schenkbelasting 202471.90036informational
levenstestament opstellen11.00034informational
samenlevingscontract online326021informational
testament online opstellen332020informational
testament opstellen gratis772017informational
samenlevingscontract opstellen988016informational
Grootste groeikansen (hoog zoekvolume, lage positie)
KeywordHuidige positieZoekvolumePotentieel
erfbelasting 20256522.200Zeer hoog
geregistreerd partnerschap3018.100Zeer hoog
samenlevingscontract (2e URL)399.900Zeer hoog
testament226.600Hoog
belastingvrij schenken 2024496.600Hoog
vrijstelling erfbelasting 2025465.400Hoog
testament opstellen864.400Hoog
Bevinding 9.1
Authority Score laag (22) — backlink-profiel zwak
Hoog
Onderbouwing

Met een Authority Score van 22 en slechts 37 verwijzende domeinen (175 backlinks totaal) is het domeinautoriteit significant lager dan concurrenten als thuisnotaris.nl (502 gemeenschappelijke keywords, 13.586 SE keywords) en nunotariaat.nl (483 gemeenschappelijke keywords, 11.478 SE keywords). Dit beperkt de mogelijkheid om te ranken op competitieve zoektermen.

Aanbeveling

Start een gerichte linkbuilding-strategie: (1) Gastartikelen op juridische blogs en financiële websites, (2) PR-vermeldingen bij lokale media, (3) Partnerschappen met hypotheekadviseurs en makelaars, (4) Kennisbank-content die natuurlijk links aantrekt. Doel: Authority Score naar 35+ binnen 6 maanden.

Bevinding 9.2
64% van keywords staat op positie 21+ — enorm groeipotentieel
Hoog
Onderbouwing

Van de 2.361 organische keywords staan 1.506 (64%) op positie 21 of lager — feitelijk onzichtbaar in Google. Hieronder zitten keywords met zeer hoog zoekvolume zoals “erfbelasting 2025” (22.200/mnd, pos 65), “geregistreerd partnerschap” (18.100/mnd, pos 30) en “testament opstellen” (4.400/mnd, pos 86). Het huidige organische verkeer is slechts 1.234 bezoekers/maand, terwijl het potentieel een veelvoud hiervan is.

Aanbeveling

Prioriteer content-optimalisatie voor high-volume keywords waar al een ranking bestaat: (1) “erfbelasting 2025” — actualiseer bestaande content naar 2025/2026 cijfers, (2) “geregistreerd partnerschap” — bouw de bestaande pagina uit tot een uitgebreide gids, (3) “testament” (pos 22) — verbeter on-page SEO en interne links. Bij verbetering van deze 3 keywords naar top 10 is een verveelvoudiging van het organische verkeer realistisch.

Bevinding 9.3
Verouderde content (2024-datums) mist actuele zoekvolumes
Hoog
Onderbouwing

Meerdere topposities zijn gebouwd op content met “2024” in de URL en titel, zoals “schenkbelasting 2024” (pos 7, 1.900 vol) en “tarieven schenkbelasting 2023” (pos 2). Gebruikers zoeken inmiddels naar 2025/2026-tarieven. Zonder actualisatie gaan deze posities verloren aan concurrenten die wél actuele content publiceren.

Aanbeveling

Maak direct 2025/2026-versies van alle jaargebonden content. Gebruik 301-redirects van oude URL’s. Implementeer een jaarlijkse content-update cyclus voor belasting- en tariefpagina’s. Dit is een quick win die snel verkeer kan opleveren.

Bevinding 9.4
AI-zoekzichtbaarheid onder concurrentniveau
Middel
Onderbouwing

AI Visibility Score van 25 met 73 mentions en 34 cited pages. Concurrenten nunotariaat.nl en thuisnotaris.nl worden elk 47 keer als bron geciteerd vs. 34 voor NotarisVandaag. Met 1.372 keywords die een AI Overview tonen in de SERP’s, is de kans op verlies van organisch verkeer aan AI-antwoorden reëel.

Aanbeveling

Optimaliseer content voor AI-citatie: gebruik duidelijke vraag-antwoord structuren, FAQ-secties, gestructureerde data (Schema.org FAQ). Focus op E-E-A-T signalen (expertise, ervaring) die AI-systemen prefereren bij het citeren van bronnen.

Organische concurrenten
ConcurrentGemeensch. keywordsTotaal SE keywords
thuisnotaris.nl50213.586
nunotariaat.nl48311.478
maesnotarissen.nl1351.639
toegift.nl2161.404
olenz.nl112778
10
A/B-testkansen

Concrete A/B-tests gerangschikt op verwachte impact. Maximaal 1–2 tests tegelijkertijd.

#TestHypotheseImpactDuur
1Verkorte homepage vs. huidigeGestroomlijnde homepage verhoogt doorklikratio +20%Zeer hoog4 wkn
2Sticky CTA-balk vs. geenSticky CTA verhoogt gestarte adviesgesprekken +15%Hoog3 wkn
3Hero-tekst variantenSpecifiekere waardepropositie verhoogt CTA-kliks +10%Hoog3 wkn
4Kwalitatieve reviews vs. alleen scoreEchte klantreviews met naam en verhaal verhogen conversie +15%Zeer hoog4 wkn
5Leadcapture popup vs. geenExit-intent popup met checklist levert +5% leadcapture rateHoog3 wkn
6Professionele foto’s vs. huidige beeldenAuthentieke fotografie verhoogt vertrouwen en conversie +10%Hoog4 wkn
7Interactieve keuzehulpWizard vermindert keuzestress, conversie +18%Hoog6 wkn
83-stappenproces boven de vouwVroege procesinformatie verlaagt bounce rate -10%Middel3 wkn
11
Actieplan

Gesorteerd op impact versus inspanning. Start met quick wins, vervolgens strategische verbeteringen.

Quick Wins — Week 1–2
#ActieInspanningImpactTijd
1Jaarcijfer bijwerken (2025 → 2026)LaagMiddel30 min
2Sticky CTA-header implementerenLaagHoog2–4 uur
3Floating WhatsApp-knop toevoegenLaagMiddel1–2 uur
4“Achteraf betalen” badge bij prijzenLaagMiddel1–2 uur
5iDEAL/betaalikonen in footerLaagMiddel30 min
6Advieskeuze-widget vergroten + clickable makenLaagMiddel1 uur
🚀 Strategische verbeteringen — Week 3–8
#ActieInspanningImpactTijd
7Homepage herstructureren en verkortenHoogZeer hoog2–3 wkn
8Interactieve keuzehulp ontwikkelenHoogZeer hoog2–4 wkn
9Mobiele ervaring optimaliserenMiddelHoog1–2 wkn
10Kwalitatieve klantreviews integreren (met naam en verhaal)MiddelZeer hoog1 week
11Leadcapturing implementeren (e-mail, checklist, exit-intent)MiddelZeer hoog1–2 wkn
12Professionele fotoshoot & afbeeldingen vervangenHoogHoog2–3 wkn
13Hero-sectie herschrijvenMiddelHoog3–5 dagen
143-stappenproces verplaatsenLaagHoog2–3 dagen
15Navigatiemenu uitbreidenMiddelMiddel1 week
16Notaris-profiel prominent plaatsenLaagMiddel1–2 dagen
17Schema.org-markup uitbreidenMiddelMiddel2–3 dagen
18Live chat/chatbot implementerenMiddelMiddel1–2 wkn
19Verouderde content (2024) actualiseren naar 2025/2026MiddelZeer hoog1 week
20High-volume keywords optimaliseren (erfbelasting, geregistreerd partnerschap, testament)HoogZeer hoog2–4 wkn
21Linkbuilding-strategie starten (Authority Score 22 → 35+)HoogHoogDoorlopend
22A/B-testing framework opzettenMiddelHoog1 week
12
Verwachte Resultaten

Schattingen gebaseerd op benchmarkdata uit de Nederlandse juridische dienstverleningssector.

Maand 1–2
+10–15%
Conversietoename
Focus: Quick wins
Maand 2–4
+15–25%
Conversietoename
Focus: Structureel
Maand 4–6
+25–45%
Conversietoename
Focus: Optimalisatie

Rekenvoorbeeld

Uitgangspunt: 5.000 bezoekers/mnd, conversieratio 2%, gemiddelde orderwaarde €450.

⚠ Let op: onderstaande berekening is gebaseerd op een fictief conversiepercentage en geschatte bezoekersaantallen. Bij het delen van Google Analytics 4 (GA4) en Google Search Console (GSC) data kunnen deze cijfers definitief gemaakt worden en wordt de berekening op maat bijgesteld.

ScenarioConversieratioConversies/mndOmzet/maand
Huidige situatie2.0%100€45.000
Na quick wins (+15%)2.3%115€51.750
Na volledige optimalisatie (+35%)2.7%135€60.750
Potentiële extra jaaromzet
+€189.000
bij volledig geoptimaliseerde conversie
Op basis van fictieve conversiecijfers — definitieve berekening na analyse GA4 & GSC data
Klaar om te groeien?
Laten uitvoeren
Wil je deze aanbevelingen laten implementeren door ons team? Wij zorgen voor de uitvoering zodat jij je kunt focussen op je klanten.
Of mail naar [email protected]